由王晶執(zhí)導(dǎo)的電影《倚天屠龍記之九陽(yáng)神功》和《倚天屠龍記之圣火雄風(fēng)》正在愛(ài)奇藝、優(yōu)酷、騰訊全網(wǎng)上線，電影播出之始就產(chǎn)生了巨大的轟動(dòng)。除去劇情對(duì)于原著的改編以外，電影中的選角也是引出了不小的爭(zhēng)議，其中周芷若的扮演者邱意濃更是引起網(wǎng)友的激烈的討論。

電影上映時(shí)，有網(wǎng)友跑到邱意濃的個(gè)人賬號(hào)里面私信，盡管內(nèi)容我們不得而知，但是從邱意濃發(fā)出來(lái)的回應(yīng)來(lái)看，私信內(nèi)容必然充滿(mǎn)了惡意。但邱意濃依舊態(tài)度和善、言辭懇切，呼吁大家可以多多的關(guān)注作品本身。

此次圍繞在“周芷若”邱意濃身上最大的爭(zhēng)議點(diǎn)是她的形象是否適合飾演周芷若，有網(wǎng)友故意去截取一些角度奇特的電影截圖想要用所謂的“丑照”來(lái)證明她不適合演周芷若，但是事實(shí)真的如此么？ 不少網(wǎng)友去真正看了電影后表示：并沒(méi)有看到“周芷若”有任何丑照。邱意濃對(duì)于周芷若一角色的演繹，反而是得到了觀眾們的贊賞。

小編仔細(xì)研究了一下到底為何會(huì)出現(xiàn)這種兩極分化、截然相反的觀點(diǎn)，最重要的原因是香港電影和內(nèi)地影視作品呈現(xiàn)出來(lái)的效果的不同。香港電影至今秉承的是一個(gè)字“真”，無(wú)論是武打動(dòng)作的拳拳到肉，還是對(duì)于演員的妝發(fā)造型，略施粉黛便傾國(guó)傾城一開(kāi)始便是形容香港電影中的女演員的?？梢宰層^眾在看電影時(shí)產(chǎn)生最大的感同身受。以至于香港電影不會(huì)利用制作后期的“濾鏡”“磨皮”等等的手段來(lái)制作電影。而我們現(xiàn)在看到的大多數(shù)影視作品無(wú)一不使用“濾鏡”“磨皮”等方法來(lái)制作，也有不少影視作品為了加大這種效果，造成后期作品出來(lái)，觀眾們會(huì)發(fā)現(xiàn)演員的五官都被磨的成平面了。以為開(kāi)了高清，卻依舊看不清演員的五官的這種情況也是時(shí)有發(fā)生。看多了這種類(lèi)型的影視作品，觀眾們勢(shì)必會(huì)在觀看香港電影時(shí)發(fā)生“水土不服”的現(xiàn)象。

像邱意濃在電影《追龍2》中飾演的兔兔一角，簡(jiǎn)單的出場(chǎng)便驚艷四座，天生的外在條件讓她在電影中的任何造型都無(wú)懈可擊。憑借扎實(shí)的演技，在劇中與四大影帝同框飆戲，其中與梁家輝的感情戲至今仍成為無(wú)數(shù)粉絲的意難平。無(wú)數(shù)的經(jīng)典場(chǎng)面離不開(kāi)戲下刻苦的訓(xùn)練。從兔兔到周芷若，不同角色的不同演繹，大喜大悲的戲劇張力，網(wǎng)友們都可以清晰的看到邱意濃的成長(zhǎng)。

說(shuō)到底，電影《倚天屠龍記》周芷若所引發(fā)的爭(zhēng)議，既不是演員的問(wèn)題、也不是電影的問(wèn)題、更不是觀眾的問(wèn)題。但是如果能在看電影的過(guò)程中，多專(zhuān)注于電影本身，少一些“居心叵測(cè)”的惡意；專(zhuān)注演員的演技而非惡意抹黑的“顏值”，好演員的春天才會(huì)真的來(lái)臨！